杜锋离开广东宏远后，球迷们的心中萦绕着一个不安的疑问：新赛季CBA的首个阶段已尘埃落定，曾经作为宏远后场“定海神针”的徐杰是否已经在新来的外教手下被逐渐边缘化？观看最近几场比赛，留给人们的失落感愈加明显。回想起过去两个赛季，徐杰在杜锋麾下的优待与信任，令人感慨万千。杜锋几乎将徐杰视为小外援，使他在场上的持球时间大幅增加，频繁使用挡拆战术。在生死存亡的第四节，杜锋不仅愿意把球交到他的手上，哪怕他出现失误，也选择给他足够的调整空间。这种信任让徐杰的平均上场时间保持在三十分钟左右，成为了本土最重要的组织者。

然而，在外教亚科夫列维奇接掌教鞭后，这一切发生了翻天覆地的变化。徐杰在揭幕战中依然作为首发上阵，打了三十多分钟，甚至在比赛末尾获得了一次绝杀的机会。现如今，很多人曾坚信徐杰的地位不会动摇，可随后的比赛却持续让人失望——他的出场时间骤然减少，甚至在某些比赛中直到第四节都未见其踪影。在与宁波的对决中，徐杰居然未能进入十二人激活名单，官方解释是他状态不佳。即便获得上场机会，他的球权也被极大压缩，往往只能在底角静待三分机会，鲜有持球串联的机会，力不从心的感觉愈发明显。

他的上场顺位似乎也在悄然变化，已经逐渐落到杨溢之前。尽管只要进入大名单，徐杰仍时常有出场机会，偶尔也能惊艳一把，拿下十几分。作为宏远培养多年的球员，徐杰拥有长期的保障合约，俱乐部并不存在故意将他冷藏的情况。让人感到失落的，是在比赛的关键时刻，亚科夫列维奇似乎将徐杰抛在脑后。比分胶着时，他更倾向于信任外援以及像胡明轩、周鹏这样的高大球员，他们在对抗和换防上显得更加得心应手。 UED

归根结底，这一切的矛盾与挑战，源自于两种截然不同的执教理念。杜锋的体系恰恰适合徐杰，他通过高位挡拆和迅速轮转，给予了小个后卫更广阔的发展空间，也理解了徐杰在防守端的短板，愿意为他创造试错的机会。相较之下，亚科夫列维奇所带来的欧式传切理念则截然相反，他更优先依赖外援，倘若没有强悍的身体素质与防守覆盖能力的球员，徐杰在其战术体系中似乎变得多余：如果将球交给他，往往可能会破坏精心设计的传切路线；而若不给他控球，徐杰最擅长的组织才能瞬间失去发挥的空间，只剩定点投篮可言。

更为现实的是，杜锋作为见证者，深知徐杰的潜力与缺陷，愿意给他容错的余地。而亚科夫列维奇并不具备这样的理解。对于他来说，在战术不对路的情况下，哪怕是经验丰富的老队员也只能在场边默默等候。随着第一阶段结束，广东宏远的战绩变为3胜5负，创造了自1997-1998赛季以来的最差开局。此时，亚科夫列维奇和俱乐部管理层都亟需反思和总结。

如若这套欧式战术持续遭遇抵抗，外援状态起伏不定，教练终究要对阵容进行调整，届时或许徐杰会迎来重新掌控球权的机会。然而，目前主动权显然不在他的手中。身为忠诚支持者的老球迷们，看到徐杰遭遇的困境，心中难免感到一阵揪心。在竞技体育的舞台上，从未有哪个位置是一成不变的，换帅之后，首先受到冲击的往往是与旧战术高度契合的球员。如今，尽管徐杰的竞技状态依旧，但在这支却难以为他提供充分表现空间的广东宏远中，他面临的考验显得尤为严峻。 UED

CBA赛季漫长，首个阶段仅是个开始，接下来的连续客场、伤病潮以及对手特定的防守策略都成为全队的严峻挑战。徐杰能否在新战术中重新找回往日的灵动，恢复以往的自我，不仅是他个人的课题，更是处于调整期的广东宏远亟需的答案。